Żałoba po stracie bliskiego a kwestia odszkodowania
8 sierpnia 201917 lutego 2020

żałoba po stracie bliskiego- odszkodowanie

Kiedy tracimy bliską osobę, popadamy w żałobę. Jest to naturalny proces, który powinien zakończyć się pogodzeniem ze stratą i powrotem do codzienności. Zdarza się jednak, że nie umiemy dać sobie rady ze śmiercią drogiej nam osoby, a mijający czas wcale nie przynosi ukojenia. Mowa wówczas o niedokończonej żałobie, nazywanej też żałobą przewlekłą lub patologiczną.

Ludzie, którzy w swoim życiu stracili kogoś bliskiego, zwykle przechodzą przez cztery etapy żałobne:

1. Szok lub odrętwienie – jesteśmy zszokowani, zaprzeczamy faktom, nie możemy uwierzyć, odrzucamy od siebie wiadomość o stracie bliskiego.

2. Tęsknota – na tym etapie przyjmujemy do siebie wiadomość o śmierci, ale nie potrafimy wyobrazić sobie życia bez ważnej dla nas osoby. Towarzyszyć może nam poczucie niesprawiedliwości, a nawet złość.

3. Dezorganizacja, przygnębienie – powoli godzimy się z wizją życia bez bliskiej osoby. Perspektywa ta jest jednak przygnębiająca, może budzić lęki. Przeżywamy ogromny ból, smutek, męczy nas poczucie niewykorzystanych wspólnie chwil.

4. Powrót do normalności – to ostatnie etap, w którym godzimy się z sytuacją i próbujemy ją zaakceptować. Nie znaczy to, że przestajemy odczuwać smutek, jednak jesteśmy w stanie myśleć o realnych perspektywach życiowych, snuć plany na przyszłość.

Czym jest niedokończona żałoba?

Gdy objawy żałoby trwają więcej niż rok/półtora roku, a my wciąż nie potrafimy osiągnąć czwartego, czyli ostatniego etapu przeżywania straty bliskiej osoby, należy zastanowić się czy nie potrzebujemy tutaj zewnętrznej pomocy – psychologa lub psychiatry. Wbrew pozorom zjawisko żałoby przewlekłej nie stanowi rzadkości. Psychologowie szacują, iż dotyczy ono co 10 osoby, która doświadczyła nagłej śmierci kogoś bliskiego.

Zadośćuczynienie

Ponieważ niedokończona żałoba jest schorzeniem natury psychicznej i wiążę się z przeżywaniem ogromnego bólu i cierpienia, podobnie jak urazy natury fizycznej, może stanowić podstawę do dochodzenia odszkodowania.Aby uzyskać więcej informacji, zapraszamy Państwa do kontaktu z Kancelarią Odszkodowawczą LSU. Skutecznie dochodzimy odszkodowań od 2006 roku!

Zakończone sprawy

Magdalena 34 lata

Ubezpieczyciel: nie uznał roszczenia

LSU – zakończona: 76 000 PLN

Błąd w sztuce medycznej. Pacjentka podczas operacji nie została znieczulona odpowiednią dawką leków, jednocześnie otrzymała środki całkowicie zwiotczające mięśnie.

Czując ból operacji oraz słysząc rozmowy i komentarze lekarzy nie mogła w żaden sposób zasygnalizować stanu pełnej świadomości. Kancelaria LSU skierowała do Rzecznika Praw Pacjenta wniosek o zbadanie sprawy i w wyniku tego postępowania Rzecznik ustalił, że zostało naruszone prawo pacjentki do właściwej opieki medycznej. W związku z zawinieniem i brakiem staranności anestezjologa Kancelaria LSU domagała się wyższej kwoty niż ta zaproponowana przez firmę ubezpieczeniową szpitala, która w drodze ugody zaoferowała 10.000 zł zadośćuczynienia. Szpital do końca prowadzonego postępowania nie uznawał swojej winy a lekarz, który był sprawcą cierpień poszkodowanej nigdy jej nie przeprosił za swoje błędy. Po wygranym procesie sądowym Kancelaria LSU uzyskała dla Pani Magdaleny 76.000 zł zadośćuczynienia.

Zygmunt 50 lat

Ubezpieczyciel: odmowa wypłaty

LSU – zakończona: 229 000 PLN

Poszkodowany posiadał polisę ubezpieczenia na Życie. Ochrona dotyczyła między innymi opcji ubezpieczenia na wypadek wystąpienia niezdolności do pracy. Po orzeczeniu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, że Pan Zygmunt jest całkowicie niezdolny do pracy i zgłoszeniu szkody, ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania.

U poszkodowanego zostało zdiagnozowane stwardnienie rozsiane, a w wyniku tej choroby ZUS orzekł niezdolność Pana Zygmunta do pracy. W odpowiedzi na zgłoszenie szkody, ubezpieczyciel wydał decyzję odmowną, powołując się na zapisy Ogólnych Warunków Ubezpieczenia. W efekcie postępowania prowadzonego przez kancelarię LSU wykazana została przed sądem niezgodność OWU z postanowieniami Kodeksu Cywilnego. W następstwie korzystnego dla poszkodowanego wyroku sądu I instancji i potwierdzenia rozstrzygnięcia przez sąd apelacyjny, ubezpieczyciel wypłacił pełną kwotę. Łącznie z odsetkami za zwłokę w zapłacie odszkodowania.

Zdzisław 50 lat

Ubezpieczyciel: 13 000 PLN

LSU – zakończona: 29 000 PLN

Błąd w sztuce medycznej. Pozostawienie ciała obcego (gazik) podczas zabiegu operacyjnego. Szpital odmówił przyjęcia odpowiedzialności za błąd popełniony w trakcie operacji, pomimo przedstawionych dowodów, w tym niepodważalnych argumentów natury medycznej.

Objawy: ból i ropienie rany, gorączkowanie. Po długim okresie, bezskutecznego leczenia rany pooperacyjnej, podjęto decyzję o operacyjnym oczyszczeniu rany i w trakcie tego zabiegu, usunięto ciało obce – gazik w ranie pooperacyjnej w okolicy mięśni przykręgosłupowych. Zgłoszenie szkody spotkało się z odmową wypłaty odszkodowania, wydaną przez ubezpieczyciela szpitala. Po przedstawieniu wszystkich argumentów i dowodów uzyskaliśmy zmianę stanowiska. Ubezpieczyciel szpitala uznał opinie specjalistów LSU i nastąpiła wypłata odszkodowania. Pan Zdzisław powrócił do zdrowia po krótkiej rehabilitacji. W efekcie prowadzonego w imieniu klienta postępowania sądowego, poszkodowany otrzymał świadczenie dwukrotnie wyższe niż to, które ubezpieczyciel zdecydował się wypłacić w czasie likwidacji szkody. Nasz klient otrzymał również zwrot poniesionych kosztów. Osoby reprezentujące szpital, po zgłoszeniu szkody i w trakcie prowadzonej sprawy odszkodowawczej twierdziły, że działania lekarzy i personelu medycznego były prawidłowe.

Robert 42 lat

Ubezpieczyciel: 2 000 PLN

LSU – zakończona: 60 000 PLN

Wypadek przy pracy. Poślizgnięcie na oblodzonej i nieodśnieżonej nawierzchni placu magazynowego.

Obrażenia: Uraz głowy wraz z wstrząśnieniem mózgu, skręcenie kręgosłupa szyjnego, stłuczenie kolana prawego oraz barku lewego, pourazowe bóle i zawroty, zespół bólowy kręgosłupa szyjnego z zaburzeniami czucia w zakresie nerwu łokciowego prawego, nerwica pourazowa, pogorszenie wzroku w postaci astygmatyzmu krótkowzrocznego, niedowidzenia obuocznego oraz ubytków w polu widzenia. Niezdolny do pracy przez 175 dni. Długotrwałe leczenie i rehabilitacja, postępująca dysfunkcja w zakresie widzenia. Podjęcie leczenia psychiatrycznego. Sprawa oczekuje na rozpoznanie przed sądem, całość roszczeń to około 400.000 PLN i renta wyrównująca utratę możliwości zarobkowania.

Elżbieta 41 lat

Ubezpieczyciel: 24 584 PLN

LSU – zakończona: 110 000 PLN

Wypadek komunikacyjny. Zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia ciała doznane w wyniku wypadku.

Lekarze zdiagnozowali u Pani Elżbiety urazy głowy, złamanie końca barkowego obojczyka prawego, uraz okolic rzepki lewej i odcinka piersiowego kręgosłupa oraz zaburzenia natury psychologicznej. Zlecili leczenie ortopedyczne i farmakologiczne. Prowadzona była rehabilitacja lecznicza w związku z zaistniałymi schorzeniami narządu ruchu oraz cykliczne zabiegi fizjoterapeutyczne. Sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem sądu. Ubezpieczyciel po odwołaniu złożonym przez naszą kancelarię, wypłacił bezsporną kwotę odszkodowania, dopłata do końcowej wysokości odszkodowania nastąpiła po przeprowadzeniu postępowania sądowego.

Tadeusz 50 lat

Ubezpieczyciel: 6 384 PLN

LSU – zakończona: 56 979 PLN

Szkoda rolnicza. Uszkodzenia budynków w gospodarstwie rolnym, spowodowane gradobiciem. Ubezpieczyciel po odwołaniu, złożonym w imieniu naszego klienta, wypłacił odszkodowanie we właściwej wysokości.

Straty: rozległe uszkodzenia zadaszeń stodoły, chlewni, stajni, krytej wiaty oraz domu mieszkalnego. Sprawa zakończona w postępowaniu odwoławczym. W imieniu poszkodowanego złożona została przez naszą kancelarię odszkodowawczą skarga do Rzecznika Ubezpieczonych. Zarzuty na nieprawidłowe działanie ubezpieczyciela dotyczyły nieprofesjonalnego sposobu likwidacji szkody. Ze szczególnym wskazaniem na opieszałość w działaniu i brak rzetelności w szacowaniu wartości poniesionych przez rolnika strat.

Halina 56 lat

Ubezpieczyciel: 43 470 PLN

LSU – zakończona: 335 970 PLN

Wypadek komunikacyjny pojazdu tzw. busa, przewożącego poszkodowaną do pracy na terenie Niemiec. Sprawę zakończono ugodą z niemieckim ubezpieczycielem.

Obrażenia: rozległe urazy głowy, urazy narządu wzroku, częściowa utrata uzębienia, zaburzenia zmysłów smaku oraz węchu, zaburzenia natury psychicznej związane z codziennym funkcjonowaniem. Długotrwały proces leczenia, w tym rehabilitacja zakończone pomyślnie. Poszkodowana została uznana za częściowo niezdolną do pracy. Sprawa zakończona ugodą po negocjacjach z niemieckim ubezpieczycielem i akceptacji przez klienta wysokości odszkodowania.

Tomasz 34 lat

Ubezpieczyciel: 5 000 PLN

LSU – zakończona: 10 000 PLN

Wypadek komunikacyjny. Na zlecenie klienta kancelaria LSU przygotowała odwołanie od decyzji ubezpieczyciela. Treść odwołania dotyczyła wysokości wypłaconej kwoty zadośćuczynienia. Ubezpieczyciel w odpowiedzi odmówił dopłaty.

Obrażenia ciała: skręcenie i naderwanie wiązadeł międzykręgowych szyjnego odcinka kręgosłupa. Przebyta rehabilitacja usprawniająca. Sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem sądu. Firma ubezpieczająca sprawcę wypadku w efekcie krótkiego postępowania sądowego dopłaciła żądaną kwotę i zwróciła poniesione przez poszkodowanego koszty procesu.

Żałoba po stracie bliskiego a kwestia odszkodowania8 sierpnia 201917 lutego 2020

Zakończone sprawy

✕

Możesz zamówić rozmowę,nasz przedstawiciel zadzwoni do Ciebie!

Zgłoś szkodęZapytaj o naszą opinię w Twojej sprawie

INFORMACJA DOTYCZĄCA PLIKÓW COOKIES ✕

Żałoba po stracie bliskiego a kwestia odszkodowania
8 sierpnia 201917 lutego 2020

Możesz zamówić rozmowę,
nasz przedstawiciel zadzwoni do Ciebie!

Zgłoś szkodę
Zapytaj o naszą opinię w Twojej sprawie